びっくりする事に女性専用車両が男性差別だ、という男性がたくさんいる現代においても、女性専用車両だけある事の何が問題かわからない、という共感力の欠如した女性が存在するらしいのです。
女性は同じ料金を払って自分達だけ冷遇されたサービスを受けても文句を言わないのでしょうか？
しかも電車というとインフラ、つまり利用しないという手段が取れない人もたくさんいるのです。
痴漢がいるから仕方ない、という女性のおきまりの文句がありますが、男性だって痴漢にはあうし、痴漢冤罪にも合う人がいるでの、そのいいわけは本来通じないはずです。
でも、自分達が優遇されている状態というのがフェミニスト達にとって大事だから女性専用車両に不満を持つ男性を叩くのです。
何より痴漢がいるのが原因なんだから男性差別じゃない！なんてわけのわからない理屈をいう女性もいますが、性別で差をつけているから性差別なのです、いい悪いの話の前にまず男性差別であるという事実ぐらいは理解してほしいものです。
これも男女逆にしたら簡単にわかる事なのですが、痴漢冤罪被害に合う男性を守るため、または通勤時間帯、男性の方が電車の利用者が多いため、女性専用車両をなくし、男性専用車両をたくさん作るという事になっても女性は「差別だ！」と騒がないのでしょうか？
間違いなく騒ぐし、差別なのでするべきではないと思います、だから理由があっても差別をされると不快感を感じるし、やめてほしいというのは男性も女性も同じです、だから性差別はダメなのです。
また、女性専用車両を男性差別という生徒に対し、「これは区別です、差別ではありません」と答えた女性教師がいましたが、教師でありながら生徒になぜそのような嘘を平気で言えるのか不思議でなりません、それとも本当にそう思っていて、そこまで頭の悪い人が教師になれてしまうものなのでしょうか？
トイレが男子トイレと女子トイレと分かれているのは区別です、でも男子トイレだけあって女子トイレがなかったらそれは女性差別です。
同じく、男性専用車両と女性専用車両がある、または車両がすべて男性用、女性用と分かれているなら区別です、でも女性用、または男性用だけあるのは差別です、それがいいか悪いかは別にして、性で差をつけているのですから性差別です。
フェミニスト女性はそんな事もわからないのか、わかっていて言っているのか、女性専用車両を男性差別ではない、とかなぜ不満を言う男性がいるのかわからない、と言ってしまうのです。
分かって言っているにせよ、わからないにせよ、自分達が本来憎むべき性差別をする事によって人を不快にさせているのだから最低な事には変わりないのですけどね。
あと、男性専用車両のオンライン署名があるそうで、自分も署名したいと思ったのですが、署名を促しているtwitterの投稿のリンクが直接その署名できるリンクではありませんでした（リンクの貼り間違い？）、なので、男性専用車両への署名が集まらないのはそこらへんの宣伝不足が原因で、すぐ署名できるならしたい、という人はもっといると思います、ここは非常に残念なところです（一応別投稿の署名はしときましたが、正しいリンクが不明なので分散してしまっているよう）、まぁここは男性が全面的に悪い所ですが、やはり仕事を含めた日常が女性と比べ忙しすぎるため、署名活動など時間がかかる行動をするリーダーが出てくる余裕がないので仕方ない部分もあるのでしょうね。（まだまだ偏見でリアルで男性差別を訴えにくい風潮によるものかも）
コメント